autor: Július Kubík (príspevky autora: 279)
 | |

Je veľmi jednoduché skomplikovať si život, ale je veľmi komplikované si ho zjednodušiť.
Akú hodnotu ma EURÓPSKA ÚNIA ?
Jej hodnota sa prikláňa k nule. Pri vyhlásení Kosovskej samostatnosti EÚ dokázala, že je nejednotná v názoroch. Vyslala viac ako 1 000 vojakov do Kosova, taktiež prisľúbila 10 miliónov € Kosovarcom. Vyčíslil už niekto koľko už doteraz stalo Kosovo EÚ ? Z akého fondu idú finančne podpory ? Je to so súhlasom, alebo bez súhlasu všetkých členov EÚ ? Ak nie, tak potom kto riadi aktivity EÚ ? Viaceré členské štáty EÚ boli proti unilaterálnemu vyhláseniu Kosovskej samostatnosti a sú nerozhodni v uznaní Kosova ako štátu. V realite je to schválenie odtrhnutia časti srbského územia od Srbska.
Územie, pôda, pozemok v kapitalistickom právnom systéme, je nedotknuteľný bez súhlasu majiteľa a cez to všetko, svetové inštitúcie nespravili nič proti tejto skutočnosti. Nespravili nič, boli a sú spolutvorcovia tejto situácie. Tak vlastne načo máme inštitúcie čo majú zabrániť nedorozumeniam medzi štátmi, ako je OSN ? Trápne, keď generálny tajomník OSN Ki-moon nevedel odpovedať novinárom, či vyhlásenie Kosovskej samostatnosti je právne opodstatnené. Ako sa budú tváriť vlády ktoré už uznali Kosovo, keď medzinárodný súdny dvor v Hágu vysloví neplatnosť vyhlásenia samostatnosti Kosova ?
Medzinárodné inštitúcie sú manipulované, ale nedajú sa manipulovať vždy, všade a v každom prípade. Miloševiča sme dokázali súdiť, ale nacionálnym fanatikom sme dokonca dali a dávame finančnú a materiálnu pomoc na vyhlásenie samostatnosti. Kam to ideme?
Vyhlásenie nezávislého Kosova malo byť výsledkom historického faktu, ktorý by nebol založený len na hovorovej báze, ale na históriou podložených faktov. Kto spravil historickú územnú analýzu Kosova ?
Žiadna reakcia OSN, neodôvodnené počínanie EÚ provokuje stratu dôvery v tieto inštitúcie. Alebo je to už samozrejmosťou, že OSN nepovie nič, keď to robí USA ako napadnutie Iraku ?
Táto skutočnosť prinesie negatívne následky v medzinárodných vzťahov, ktoré poznačia náš život ako i ďalší vývoj európskej spolupatričnosti a svetovej solidarity.
Pred par dňami na Korzike bola streľba na miestny súd, ktorá bola pripísaná korzickým separatistom. takým istým spôsobom konali aj albanofónne UCK a tým istým teroristom dnes pomáhame vyhlásiť samostatnosť. Tak potom prečo nedať takú istú privilégiu Korzičanom vo Francii, Flámom v Belgicku, Baskom a Catalancom v Španielsku ? Turci, ktorí boli jedni z prvých, čo uznali Kosovsku samostatnosť, posielajú na kurdskú PKK celu armádu. Tureckí Kurdi chcú tiež nezávislosť, tak prečo im nedajú kus svojho územia.
Spomínam si na založenie Jurského kantónu vo Švajčiarsku, kde všetci švajčiarski občania mali sa vyjadriť v referende k tejto skutočnosti. Vyjadrili sa, súhlasili a niet žiadnej diskusii. Jura sa stala samostatným kantónom.
Keď je USA za niečím v prvom rade zastavajú svoje záujmy, ale vlády v USA zastierajú záujmy kapitálu a predstavujú ich, ako záujmami USA i keď Americky ľud je mierumilovný. Vlády za záujmami kapitálu vtiahnu národ do vojen a medzinárodnej nenávisti.
A propos, nie je to úmyselné, aby Európa bola nejednotná ? Alebo sú v tom iné záujmy ?
Zastavaním sa Albanofóncov, bývalých teroristov z UCK nie je to len tak, lebo ! Ostatné krajiny poväčšine členovia NATO sa majú slepo prispôsobiť. Cela záležitosť Kosova nie je to vlastne generálna skúška funkčnosti NATO.
Už z obdobia prezidenta Clintona, USA porušili embargo na dodávku zbrani pre kosovské UCK a nie len zbrane, ale aj žoldnierskych moslimských vojakov tam dodávali dokonca zo skupiny Bin Ladina..
Vláda USA je vládou jedného človeka. Pokiaľ dnes jeden človek môže sám rozhodovať, alebo blokovať rozhodnutie parlamentu alebo kongresu, je to skôr obdobie feudalizmu, alebo diktátorstva. Nevidím rozdiel medzi diktátorom a aktuálnym prezidentom USA Bushom. (prosím nemiešať osobu a jej negatívne činy s národom, ktorý si veľmi vážim)!
Žiadne rozhodnutie jedného človeka nemôže byť brané ako rozhodnutie celého národa, ale celý národ zato nesie následky.
V celom politickom dianí na svete je cítiť manipuláciu, ale kto to všetko organizuje? Nelogické rozhodnutia vo svetovej politike sú vždy viazane niečím. Bakšišove záležitosti sú stále v móde. Obyčajní ľudia ako majú tomu všetkému rozumieť, keď niekedy ani sami politici nerozumejú svojim rozhodnutiam.
Pokiaľ bude stále v platnosti pre voľbu prezidenta, alebo politikov systém kto ma viac peňazí, nemôžme očakávať že svet bude lepši.
A taktiež keď nebude zavedený referendový systém priamej demokracie na svete, vždy budú problémy a zvlášť, keď štáty, ktoré sa hlásia k demokracii, nebudú konať v duchu skutočnej demokracie.
|