autor: Július Kubík (príspevky autora: 279)
 | |
Na akom podklade a akým právom ? Na Slovensku žijú Slováci hovoriaci aj maďarsky a nie Maďari o ktorých by sa malo starať Maďarsko. Sú to v prvom rade slovenskí občania.
Dá sa predpokladať, že princíp miešania sa do vnútorných záležitosti susedného štátu je neakceptovateľný nikde na svete a tobôž nie v EU.
Slovensko dovolilo, aby sa politická strana pomenovala Strana maďarskej koalície, kde v pomenovaní ma meno susedného štátu MKP SMK a dovoľujeme novinám, rádiu a politikom nazývať Slovákov žijúcich na južnom Slovensku, ako Maďari. Touto skutočnosťou, sami porušujeme základne princípy národa a štátu.
Noviny SME uverejnili neuveriteľný protislovenský „mediálny“ podvrh, keď na prvej strane v titulku napísali : SLOVENSKI MAĎARI, ........ alebo ZAKON MAĎAROM PLETIE JAZYK... O akých Maďaroch píše preslávený protislovenský denník ?
Je najvyšší čas dať veci na správnu mieru. Bohužiaľ, zapredanci útočia ranami pod pas na slovenský jazyk, je nutne uzákoniť pravidla. Na Slovensku máme zanedbateľné percento žijúcich Maďarov. Ale máme tu „Slovákov hovoriacich aj maďarský“ a to je jediné správne a adekvátne pomenovanie občanov Slovenska, ktorí hovoria maďarským jazykom. Prečo to nie je zvýraznené v jazykovom zákone ?
Nový jazykový zákon je iba odvar reálnych potrieb jazykového problému. Nejedna sa iba o názvy v maďarčine, ale o hovorovú a mediálnu hantírku amerikanizmu aj na francúzske slova. Tak ako v mnohých prípadov zákony sú tendenčné a charakterizujú neschopnosť myslieť a konať. Všetci poradcovia, ktorí pripravovali tento zákon ministrovi sú absolútne nekompetentní. Pripraviť nekompletný návrh zákona a zatiahnuť do procesu poslancov NR SR, ktorí ako barani zdvihnú ruku a dajú zelenú zákonu, ktorý je pamfletom reality. Slávni Slotoví národniari čo robili v NR SR, spali v laviciach keď sa prijímal tak dôležitý zákon o slovenskom jazyku ?
V dobe keď v NR SR zvolili za prezidenta Kováča, ktorý potreboval na zvolenie aj hlasy poslancov zastupujúcich Slovákov hovoriacich maďarský. Za ich hlasovaciu podporu im spravil službu proti logike a nechal presadiť takzvaný „Tabuľový zákon“ a taktiež aj právo používať slovenským občanom hovoriacich maďarsky pri vyslovovaní a písaní svojho mena v maďarčine. Slovenka Vadkertyová sa začala písať „Vadkerty“, ale keď písali o skutočnej Maďarke Vadkerty, alebo hovorili jej meno, bola Vadkertyová. Prečo sa to nezmenilo v jazykovom zákone? Podstatou na Slovensku má byt rodný list a nič ine.
Začiatok zlého vysvetlenia práv a povinnosti siaha do prvej ústavy pripravenej pánmi Mečiarom, Čičom, Gašparovičom a inými, ktorí do ústavy navrhli a nechali schváliť parlamentom len práva pre jedných občanov SR ! Tým uzákonili polo-realitu praktik, reálnej potreby súčasnej demokratickej spoločnosti.
Ako :
Medzi práva národnostných menšín upravených v štvrtom oddieli patrí napr. právo na vzdelanie v ich jazyku, právo používať ich jazyk v úradnom styku
Ale :
Ale žiadne povinnosti pre národnostne menšiny. Takzvane národnostne menšiny nemôžu mať viac práv, ako hoci ktorý Slovák. Ale majú prirodzenú povinnosti ovládať národný jazyk.
Výsledok je príklad : (kópia vyhlásenia jazykovej redaktorky)
Jazyková redaktorka Nataša Holinová si myslí, že snaha ministra kultúry Mareka Maďariča je typickým príkladom toho, keď sa z jazyka stáva politická zbraň - v tomto prípade na slovenských Maďarov a médiá.
Pani jazyková redaktorka, v akej škole ste sa to učila, keď sa vyjadrujete tendenčne a skresľujete realitu podstaty významu slov, ako „slovenskí Maďari„. Významovo to znamená čo ? Prečítajte si môj príspevok , prosím.
a
Budem veľmi rád, keď mi verejne poviete v čom nemám pravdu.
Smutná skutočnosť reality zasahovania do vnútorných záležitosti suverénneho štátu.
6. júla 10:28 – 2009 BUDAPEŠŤ
Predseda frakcie Zväzu slobodných demokratov (SZDSZ) János Kóka iniciuje tento týždeň schôdzku šéfov maďarských parlamentných strán, s ktorými chce hľadať riešenie na odvolanie zákona o štátnom jazyku v Slovenskej republike ešte predtým, ako zákon vstúpi v septembri do platnosti. Informovala o tom maďarská tlačová agentúra MTI.
Neviem, ako to myslia susedia ? Poniektorí si stále myslia, že Slovensko sú Horné Uhry, alebo ich to tak učia v škole ? Pán Kóka sa zaujíma o veci čisto slovenské.
Vláda novým jazykovým zákonom sa snaží dať slovenskému jazyku dôstojnosť v praxi, ako má každý kultúrny národ.
Všetci, ktorí tendenčne prekrúcajú aktuálnu skutočnosť vo svoj prospech to môžu robiť, lebo neboli jasne pravidlá na samom začiatku. To, čo predložili vtedajší vládny činitelia ako Ústavu slovenského národa bez pripomienok samotného národa, nemôže mať tú hodnotu ako referendum ku konkrétnym zákonom.
Aktuálna parlamentná demokracia je iba výsmech reálnej demokracie. Každý poslanec hlasuje ako mu to strana nariadi. Kde je reálne demokracia ? V parlamente stačí, aby tam chodili vedúci parlamentných skupín a nezávislí. I keď každý poslanec prisahal, že bude hlasovať podľa svojho svedomia a vedomia, musí hlasovať „disciplinovane“ podľa rozhodnutia strany, ktorú zastupuje. O akej demokracii sa hovorí ? Počuli sme o kupovaní poslancov atď. To je demokracia? Na tom sú založene zákony ?
Jedine referendum zabráni, aby sa nekupčilo s hlasmi.
Prečo nedáme schvaľovanie zákonov referendom ? Nech národ sám a vo väčšine rozhodne o svojom osude. Poslanca možno skorumpovať, ale cely národ nie. A to je jedine východisko ako postaviť slovenskú politiku a ekonomiku na reálne základy.
Vláda novým jazykovým zákonom sa snaží dať slovenskému jazyku dôstojnosť v praxi, akú má každý kultúrny národ, ale chýba jedno reálne spripomienkovanie a celonárodne odsúhlasenie.
Myslím si, že nie je treba púšťať sa do mediálneho boja s neprajníkmi, ale konkrétne spripomienkovať a zdôvodniť podstatu. Nechať finálnu verziu propozície jazykového zákona schváliť celým národom. Týmto by skončilo politizovanie skutkovej podstaty o Slovensku a slovenského jazyka.
Július Kubík | 
